Wie die Zukunft gestaltet werden kann
https://dernachdenker.at/WasDieZukunftBringt/entscheider.htm#top

Planung

⏹ Die richtigen Entscheidungen

Wie sich die Welt künftig entwickeln wird, hängt davon ab, ob die wirklich wichtigen Dinge richtig entschieden werden.

Es stellen sich dabei folgende Fragen:
  1. Was ist wirklich wichtig ?
  2. Welches sind die richtigen Entscheidungen ?
  3. Wer ist in der Lage, die erforderlichen Maß­nahmen durch­zu­setzen ?

Naturgesetze

Von Beginn an folgt die Entwick­lung der Welt den Natur­gesetzen.

Gewisse Dinge passieren einfach, wenn die Voraus­setzungen dazu ge­geben sind.

Wenn die Bedingungen passen, entsteht beispiels­weise durch Kern­fusion von Wasserstoff zu Helium eine große Menge Energie - eine Sonne strahlt diese Ener­gie ab.

Wenn zufällig bestimmte Elemente zusammen­treffen, können aus Amino­säuren in weiterer Folge Bausteine des Lebens ent­stehen.

Wenn Leben entsteht, dann in verschie­denen Aus­formungen - so wie es die Umwelt­bedingungen eben zulassen.

Die Existenz der Lebewesen ist von der Umwelt ab­hängig. Das kann dazu führen, dass bestimmte Lebe­wesen aussterben, beispielsweise, weil sie sich gegen Freß­feinde nicht aus­reichend zu schützen ver­mögen und dafür andere Lebe­wesen sich unge­hemmt vermehren.

Alles das passiert zufällig.

Doch in der Gesamt­schau ist nichts zufällig.

Die Sternentstehung ist so viele Milliarden Mal abge­laufen, dass an verschie­denen Stellen des Uni­versums sich auch Leben (ähnliches oder grund­verschiedes) ent­wickelt hat.

Die Entwicklung der Lebens­formen (Evolution) ist geprägt von Symbiose und Kon­kurrenz. Wer hat das „Patent­rezept“ zum lang­fristigen über­leben?

Ist es tatsächlich so, dass wir Menschen durch die Ent­wicklung des leistungsfähigsten Gehirns die besten Überlebens­chancen auf unserem Pla­neten haben? Bisher scheint es so gewesen zu sein.

Überprüfen wir doch einmal die Fakten­lage genauer.

Überlebensstrategien

Was spricht also für eine gelungene Über­lebens­strate­gie des Men­schen? Alle anderen Innovationen können zwei­schnei­dig sein: Es stellt sich die Frage, welchen Gesetzen die Ent­wicklung des Menschen folgt - nur den Natur­gesetzen?

Die Welt stellt sich für uns heute als eine grund­sätzlich kapita­listische dar. In dieser Welt gelten eigene Regeln, die nichts mit Chemie und Physik zu tun haben.

Marktwirtschaft

Die Gesetze der Markt­wirtschaft könnten durchaus ein Natur­gesetz sein. Es ist allerdings zu hinter­fragen, wie diese Gesetze in den Natur­gesetzen Platz finden.

⏹ Gewinnmaximierung

Das Ziel jedes Indivi­duums in der Markt­wirtschaft ist Gewinn­erzielung, wenn möglich Gewinn­maximie­rung.

Manche werden mit dem Minimum das Aus­langen finden (müssen), weil sie auf Grund ihrer Aus­bildung, ihrer Her­kunft oder ihres Vermö­gens zu nichts anderem im­stande sind.

Andere streben nach einem möglichst großen Ver­mögen und/oder nach mög­lichst viel Macht.

Große Vermögen versprechen Anerkennung und viel Ein­fluß und Macht. Wer ein großes Vermögen angehäuft hat, strebt nach weiterem Vermögens­zuwachs.

Wer eine Macht­position erreicht hat, strebt danach, diese zusätz­lich mit viel Geld abzu­sichern. Das ist die Basis für Korrup­tion im großen Stil.

Wer ein Milliarden­vermögen angehäuft hat und schon genug Yachten, Villen und Privatf­lugzeuge besitzt, strebt - auch wenn er/sie völlig dazu unge­eignet ist - nach einer (politischen) Macht­funktion.

⏹ Ausnahmen

In dieser kapitalis­tischen Welt mag es auch Aus­nahmen geben, die mit einem mitt­leren Ein­kommen zufrie­den sind oder die aus rein humanis­tischen Gründen eine Macht­position anstre­ben.  

⏹ Gewinnstrategien

These: Die Strategien zur Erzielung eines hohen Gewinns, sind ganz andere, als Strategien zum Über­leben der Art.

Ohne Grundkapital ist in der Markt­wirt­schaft kein Ver­mögens­aufbau möglich. Wer zur Deckung seiner Grund­bedürfnisse Zetteln verteilen muß, hat keine Chance, zu viel Geld zu kommen.

Ein Bündel von Aktivitäten, um mit Geld noch mehr Reich­tum zu erlangen: Fast alle genannten Aktivitäten zielen darauf ab, mehr zu er­zeugen / zu ver­kaufen. Das bedeutet, dass auch mehr Ressourcen ver­braucht werden. Von Ener­gie bis sel­tene Erden.

Ein Bündel von Maßnahmen, um auf Kosten der Kunden / der Mit­ar­beiter Gewinne zu maxi­mieren: Das führt zum Wegfall von Arbeits­plätzen, bedeutet aber gleichzeitig auch eine zusätz­liche Belastung der öffent­lichen Hand. (diverse Sozial­massnahmen, Job­vermittlung etc.)

An sich wäre es gerecht, wenn die einge­sparten Arbeits­plätze zu einer höheren Dotierung der verblei­benen Arbeits­plätze führen würden. Oder, wenn die Arbeits­zeit der Rest­beleg­schaft bei gleichem Lohn veringert würde. Tatsächlich ist es aber so, dass der Unter­nehmer den Gewinn allein ein­streift.

Zusätzlich kann der Unternehmer auch auf diese Weise die öffent­lichen Hand belasten: Eine Besteuerung der Wert­schöpfung wird von Unternehmer­seite vehement abgelehnt und ist derzeit auch schwer durchsetzbar. Eine (zusätzliche) Besteuerung des Online­verkaufs wäre ebenso wünschens­wert, zumal die Gewinne meist steuer­schonend im Ausland landen. Die hei­mischen Märkte in Entwicklungs­ländern werden zerstört und führen zu Migrations­bewegungen, die ebenso der öffent­lichen Hand zur Last fallen.

Wirtschaftswachstum

Gemeinhin wird ein Wirtschafts­wachstum von mindestens 2 % angestrebt.

Die Wirkung der 2%-Doktrin:

Dieses Wachstum sei notwendig, um die Beschäf­tigung zu sichern. Würde diese Marke nicht erreicht, stiege die Arbeits­losigkeit, was dem Staat (und den Wählern) missfallen würde.

Da aber, wie oben gezeigt, Arbeits­plätze immer mehr einge­spart werden, nützt das Wirtschaftswachstum hauptsächlich den Unter­nehmen. Eine positive Wirkung auf den Arbeits­markt wäre nur gegeben, wenn durch Technologie­verbesserungen einge­sparte Arbeits­plätze in eine Arbeits­zeit­verkürzung (bei gleichem Lohn) fließen würden.

⏹ Spirale der Ressourcen­verschwen­dung

Das stetige Wirtschafts­wachstum mündet in einer zwangs­notwendigen Kette von mehr Produk­tion und mehr Ressourcen­vergeudung für Pro­dukte, die keiner wirklich braucht. Der zusätz­liche Konsum wird somit haupt­sächlich von Pro­dukten getragen, die klugen Werbe­konzepten sei Dank, als not­wendig und wünschens­wert aner­kannt sind.

⏹ Ressourcenersatz

Zwangsläufig ändern sich die Abbau­methoden für knappe Ressourcen schon heute sehr zum Nach­teil der Umwelt. Beispiel Erdöl/Erdgas: Tiefsee­bohrungen (Deepwater Horizon) und Fracking. Wenn bei seltenen Erden der Abbau zu teuer wird, werden Ersatz­technologien gefunden und Ersatz­rohstoffe verwendet werden. Am Ende wird der Abbau der Ersatz­rohstoffe auch zu teuer werden, sodass man sich neuen Ersatz­rohstoffen zuwenden wird.

⏹ Klimawandel

Ein stetiges Wirtschafts­wachstum bewirkt auch eine Fort­setzung des Klima­wandels

⏹ Trinkwasser & Nahrung

Auch bezüglich Trink­wasser und Nahrung werden wir wegen des Bevöl­kerungs­wachstums an unsere Grenzen stoßen.  

Perestroika der Markt­wirt­schaft

Definitiv ist die Marktwirtschaft, so wie wir sie heute leben, nicht kompa­tibel mit den Natur­gesetzen. Perestroika bedeutet übersetzt Umbau oder Umge­staltung. Das gesellschaft­liche, poli­tische und wirtschaft­liche System wird sich not­wendiger­weise kom­plett ändern müssen.

⏹ Was ist wirklich wichtig ?

⏹ Welches sind die richtigen Ent­schei­dungen ?

Bevölkerungswachstum

Wohlstand ohne Wirtschaftswachstum

Recycling

Bildung

Eine wichtige Maßnahme wird die Ein­beziehung verschie­dener (auch ver­feindeter Be­völkerungs­gruppen) in Bildungs­programme sein. Z.B. Palästi­nenser und Israelis oder Tutsi und Hutu. (Kinder können leichter mit dem "Feind" kommunizieren.)

Kleine Schritte

Der Weg der kommunistischen Länder aus der Plan­wirtschaft in die Markt­wirtschaft (Perestroika) war ein Kinderspiel gegenüber den anste­henden Änderungen in der Markt­wirtschaft.
Die Durchführung der oben genannten Maß­nahmen wird extrem schmerz­haft und schwierig sein und kann daher nur in kleinen Schritten erfolgen.
Die Auswirkungen der Lang­lebigkeit von technischen Produkten kann am Beispiel einer Wasch­maschine, die statt nach 5 Jahren erst nach 20 Jahren aus­gemustert wird, nach­vollzogen werden. Die Auswirkungen des Produktrecyclings beim Produ­zenten am Beispiel dieser Wasch­maschine, sind: Die Verkürzung der Wochenarbeitszeit lässt folgende Auswirkungen erwarten: Der Weg zur Realisierung kann angesichts der Widrig­keiten nur regional, trick­reich und für abge­grenzte Bereiche ge­ebnet werden. Beispielsweise wird eine schrittweise Garantie­ausweitung von 5 Jahre auf 7 Jahre, dann 10 Jahre usw. in einem eng begrenz­ten Raum (einem Staat) vorgeschrieben. Zufällig befindet sich in diesem Staat ein Unter­nehmen, das in der Lage ist, ein der­artiges lang­lebiges Produkt zu liefern. Dieses Unternehmen kann dann mit dem Qualitäts­siegel inter­national punkten und Produktions­betriebe aus anderen Län­dern über­trumpfen. Die Konse­quenz wird sein, dass die negativen Begleit­erscheinungen (Konkurs, Ver­lust von Arbeits­plätzen) quasi exportiert werden.

Neue (gewinnträchtige) Geschäfts­felder

In einem eigenen Dokument (Link dazu in der letzten Zeile) sind auch Geschäfts­ideen angeführt, die zusätz­liches (unbedingt erforderliches) Wirt­schafts­wachstum bewirken. Die Heraus­forderung ist, diese Geschäftsfelder zu finan­zieren. Wenn beispiels­weise die Weltraum­techno­logie nur von Staaten weiter­entwickelt wird, entsteht im öffent­lichen Bereich eine Finan­zierungs­lücke. Es muß daher getrachtet werden, möglichst weitgehend eine betrieb­liche Fi­nan­zierung zu ermöglichen.

⏹ Wer ist in der Lage, die erforderlichen Maß­nahmen durchzu­setzen ?

Einer allein sicher nicht. Auch die Staaten­gemein­schaft (ca 200 Einzel­staaten) ist wahr­scheinlich nicht in der Lage dazu. Alle Aktivi­täten können nur von den „Besitzenden“ durch Ver­zicht und Selbst­beschrän­kung ausgehen. Trotzdem wird es nicht ohne (blutige) Kämpfe und Revolu­tionen möglich sein, das markt­wirt­schaft­liche Prinzip auszu­hebeln.

Allenfalls kann durch geschickte psycho­logische Vor­berei­tung die eine oder andere gewalt­tätige Aus­einander­setzung vermie­den werden.

Gelingt dies nicht, befindet sich die Mensch­heit auf einem Weg, der zum Unter­gang führt.

Wir können uns zwar gegen andere Spezies durch­setzen, aber schließlich würden wir uns selbst aus dem Spiel nehmen.

Insgesamt würde das am Welten­lauf nicht viel ändern, gibt es doch mit Sicher­heit noch eine Unzahl anderer Zivili­sationen, von denen die eine oder andere vielleicht klüger ist, als wir.

So könnte die Welt in Zu­kunft aussehen, wenn wir die neuerliche Perestroika schaffen:

  PLANUNG | SCIFI







----------------------------------------------------------
Diese Web­site wurde nach bestem Wissen zusammen­gestellt, dennoch erfolgt die Benutzung auf eigenes Risiko des Benut­zers. Verlinkte Seiten werden nicht überwacht.
Der Lesbarkeit willen sind die Seiten nicht gegen­dert. Gendern hilft den Frauen nichts - gleicher Lohn wäre sinn­voller.
Wünsche, Anregungen, Kritiken oder einfach Kommen­tare an
DER NACHDENKER gwd